红米Note2“换屏门”风波又起 已有消费者一审胜诉了

编辑:李晓霖 分类:Win设备|微侠网 发布日期:2015-12-16 阅读:

【红米Note2“换屏门”风波又起 已有消费者一审胜诉了】提起小米的红米Note2“换屏门”也许大家还多少有些印象,正在大家觉得这件事就将要被淡忘的时候,职业打假人王海近日在微博称,已有消费者起诉红米Note2涉嫌欺诈一案获得一审胜诉。

红米Note2“换屏门”风波又起 已有消费者一审胜诉了

红米Note2“换屏门”风波 已有消费者胜诉

提起小米的红米Note2“换屏门”也许大家还多少有些印象,正在大家觉得这件事就将要被淡忘的时候,职业打假人王海近日在微博称,已有消费者起诉红米Note2涉嫌欺诈一案获得一审胜诉。

据王海在微博表示,青岛市市北区人民法院一审判决认定:被告迪信通虚假宣传屏幕为“夏普/友达”系欺诈消费者行为,故判决退一赔三。

从民事判决书上可以看到,原告在迪信通网站购买了两部红米Note2,单价899元,共付1798元,事后发现手机所使用的屏幕和摄像头同网站宣传的不一致,故原告要求按照《消费者权益保护法》规定退一赔三。

最后法院作出一审判定,认为被告确实构成欺诈,要求北京迪信通电子通信技术有限公司退还原告手机货款1798元,并且增加赔偿原告损失人民币5394元。

根据上述判决书,可以知道此处的被告是迪信通,而不是小米,因为原告是在迪信通网站购买的红米Note2手机,算不算迪信通“躺枪”呢?

此前沸沸扬扬的红米Note2“换屏门”简单说就是,小米宣传它用了夏普/友达屏幕,但实际上是国产厂商天马的屏,这种偷换概念的行为侵犯了消费者的利益。

以上就是小编给大家介绍的关于红米Note2“换屏门”风波又起 已有消费者一审胜诉了的情况了,想要了解更多相关资讯请继续关注微侠网。

本文链接:http://www.vipxap.com/surface/tsbg/603.html 转载请保留,微侠网谢谢您!

标签:红米Note2红米Note2换屏门 收藏文章
本网声明:凡转载本网之原创作品,请务必标明出处;凡被本网转载之作品,皆用于传递信息之目的,如有不妥,敬请告之。

Win设备频道所有栏目